Ухвала суду № 80848724, 01.04.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3799/17

Провадження № 6/0182/49/2019

У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого суддіОСОБА_1СекретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.12.2013 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 74047 грн. 29 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року замінено стягувача на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 року, ухваленого у цивільній справі №182/3799/17 за позовом ПАТ „АКТАБАНК” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0862454501/Т/973838 від 11.12.2013 року, з ПАТ „АКТАБАНК” на його правонаступника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ Європейська агенція з повернення боргів”.

28.03.2019 року ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія„ Європейська агенція з повернення боргів” подали заяву в якій просять видати дублікат виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4) розділу ХІІІ «Перехідних положень» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»дослідивши матеріали цивільної справи № 182/3799/17, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», правонаступником якого є ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за тілом кредиту у розмірі 44168,01 грн.; 14,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 23914,85 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, штраф в розмірі 5950,00 грн.; а всього 74047 грн. 29 коп. (сімдесят чотири тисячі сорок сім грн. 29 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1