Ухвала суду № 80848371, 01.04.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/191/17

Номер провадження 4-с/213/7/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянув заяву ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №213/191/17 від 05 грудня 2018 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_3 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та просить визнати дії приватного виконавця з реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів квартири, загальною площею 73,88 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Подлєпи 18/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область неправомірними; зобов'язати приватного виконавця здійснити повторну оцінку майна боржника.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4.

Крім того, заявник просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №213/191/17 від 05 грудня 2018 року до завершення розгляду скарги.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 п. 14 постанови від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки у заяві про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу №213/191/17 від 05 грудня 2018 рокуОСОБА_3 посилається на незаконність дій приватного виконавця по реалізації його майна, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого документу у виконавчому провадженні №58110126 від 16 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 353, 447-449 ЦПК України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №213/191/17 від 05 грудня 2018 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_3 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа №213/191/17 від 05 грудня 2018 року,виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства товариства "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВП №58110126, - до завершення розгляду скарги ОСОБА_3 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4.

Копію ухвали направити приватному виконавцю ОСОБА_4 за адресою: вул. Винниченка Володимира, буд.2, оф.1, м. Дніпро, 49027 та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв