Ухвала суду № 80848367, 29.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1839/19

Провадження № 1-кс/202/3690/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С., розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019040000000211 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування № 12019040000000211 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

28 березня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також дозволити вилучення (виїмку) їх завірених копій, що знаходяться у володінні Відділу в м. Дніпро, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 29-а, а саме: положення про Відділ в м. Дніпро, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області; посадових інструкцій начальника Відділу, заступників начальника, провідних спеціалістів, державних кадастрових реєстраторів; наказів про призначення на посади начальника, в.о. начальника, заступників начальника Відділу, провідних спеціалістів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документів, внутрішніх розпоряджень, наказів, вказівок керівництва ГУ Держкомзему, що регламентують та будь-яким чином стосуються індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, введення коефіцієнтів індексації, порядку формування та видачі землекористувачам витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку; відомостей, на паперовому та електронному носіях інформації, стосовно земельних ділянок та землекористувачів, яким протягом 2017-2019 року надано витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, що знаходиться в м. Дніпро, без застосування коефіцієнтів індексації за 2014 та 2015 роки; - документів на підставі яких були внесені відповідні зміни до нормативної грошової оцінки стосовно земельних ділянок та землекористувачів, яким протягом 2017-2019 року надано витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянко, що знаходяться в м. Дніпро, без застосування коефіцієнтів індексації за 2014 та 2015 роки. Розглянути клопотання згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим недоведено, що документи на підставі яких були внесені відповідні зміни до нормативної грошової оцінки стосовно земельних ділянок та землекористувачів, яким протягом 2017-2019 року надано витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянко, що знаходяться в м. Дніпро, без застосування коефіцієнтів індексації за 2014 та 2015 роки, мають значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019040000000211 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ в м. Дніпро ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 29-а, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів документів з вилученням (виїмкої) належним чином завірених їх копій, а саме:

- положення про Відділ в м. Дніпро, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

- посадових інструкцій начальника Відділу, заступників начальника, провідних спеціалістів, державних кадастрових реєстраторів;

- наказів про призначення на посади начальника, в.о. начальника, заступників начальника Відділу, провідних спеціалістів ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- документів, внутрішніх розпоряджень, наказів, вказівок керівництва ГУ Держкомзему, що регламентують та будь-яким чином стосуються індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, введення коефіцієнтів індексації, порядку формування та видачі землекористувачам витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку;

- відомостей, на паперовому та електронному носіях інформації, стосовно земельних ділянок та землекористувачів, яким протягом 2017-2019 року надано витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, що знаходиться в м. Дніпро, без застосування коефіцієнтів індексації за 2014 та 2015 роки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «27» квітня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський