Ухвала суду № 80848028, 12.03.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

12 березня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Реброва С.О.

при секретарі – Ратушній Л.В.

за участю:

представника третьої особи – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2018 року щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів, –

встановив:

06 лютого 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2018 року.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що у тексті ухвали суду допущено описку, а саме: рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення грошових коштів - задоволено частково.

Стягнуто за рахунок коштів державного бюджету України з Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 36733,31 грн з яких: 28140,00 грн. - повернення сплачених коштів; 6067,65 грн. - інфляційні нарахування; 2525,66 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Стягнуто за рахунок коштів місцевого бюджету з Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 58559,21 грн. з яких: 44860,00 грн. повернення сплачених коштів; 9672,88 грн. - інфляційні нарахування; 4026,33 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Стягнуто з Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління Міндоходів у Дніпропетровській області та з Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 476,46 грн. з кожного.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року по справі №175/5646/14-ц виправлено допущену описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц, зазначивши про стягнення грошових коштів на користь позивача за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів через Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, та замінено боржника - Об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, на його правонаступника - Об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року по справі №175/5646/14-ц змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення наступне: «...Стягнути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., що являється однією з частин повернення сплачених коштів та Стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 21733,31 грн. з яких: 13140,00 грн. друга частина повернення сплачених коштів, Інфляційні нарахування у розмірі 6 067,65 грн. та 3% річних у розмірі 2 525,66 грн. шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України...».

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року по справі №175/5646/14-ц, постановленою за результатами розгляду заяви від 25 квітня 2018 року, встановлено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення наступне:

«...Стягнути з Дніпровського районного бюджету Дніпропетровського району Дніпропетровської області через Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 37976087, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 36733,31 грн. з яких: 28140,00 грн. - повернення сплачених коштів; 6067,65 грн. - інфляційні нарахування; 2525,66 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2».

Заявник зазначає, що внаслідок припущеної технічної неточності в поданій заяві від 25 квітня 2018 року, що обумовило включення аналогічних відомостей до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018р. по справі №175/5646/14-ц, в даний час, має місце невідповідність встановленого способу та порядку виконання рішення змісту резолютивної частини даного судового рішення.

Заявник та його представник в судове засідання не з’явились, надавши заяву про розгляд заяви без їх участі. Заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник третьої особи Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви судом повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що необхідно виправити описку у тексті ухвали суду від 22 червня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2018 року щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів – задовольнити.

Виправити припущені помилки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року по справі №175/5646/14-ц шляхом викладення абз.2-3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Встановити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення наступне: Стягнути з Дніпровського районного бюджету Дніпропетровського району Дніпропетровської області через Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 37976087, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 58559,21 грн., з яких: 44860,00 грн. - повернення сплачених коштів; 9672,88 грн. - інфляційні нарахування; 4026,33 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя С.О. Ребров