
Ухвала
Іменем України
12 березня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Реброва С.О.
при секретарі – Ратушній Л.В.
за участю:
представника третьої особи – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2018 року щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів, –
встановив:
06 лютого 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2018 року.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що у тексті ухвали суду допущено описку, а саме: рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення грошових коштів - задоволено частково.
Стягнуто за рахунок коштів державного бюджету України з Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 36733,31 грн з яких: 28140,00 грн. - повернення сплачених коштів; 6067,65 грн. - інфляційні нарахування; 2525,66 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.
Стягнуто за рахунок коштів місцевого бюджету з Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 58559,21 грн. з яких: 44860,00 грн. повернення сплачених коштів; 9672,88 грн. - інфляційні нарахування; 4026,33 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.
Стягнуто з Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління Міндоходів у Дніпропетровській області та з Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 476,46 грн. з кожного.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року по справі №175/5646/14-ц виправлено допущену описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц, зазначивши про стягнення грошових коштів на користь позивача за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів через Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, та замінено боржника - Об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, на його правонаступника - Об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року по справі №175/5646/14-ц змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення наступне: «...Стягнути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., що являється однією з частин повернення сплачених коштів та Стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 21733,31 грн. з яких: 13140,00 грн. друга частина повернення сплачених коштів, Інфляційні нарахування у розмірі 6 067,65 грн. та 3% річних у розмірі 2 525,66 грн. шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України...».
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року по справі №175/5646/14-ц, постановленою за результатами розгляду заяви від 25 квітня 2018 року, встановлено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення наступне:
«...Стягнути з Дніпровського районного бюджету Дніпропетровського району Дніпропетровської області через Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 37976087, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 36733,31 грн. з яких: 28140,00 грн. - повернення сплачених коштів; 6067,65 грн. - інфляційні нарахування; 2525,66 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2».
Заявник зазначає, що внаслідок припущеної технічної неточності в поданій заяві від 25 квітня 2018 року, що обумовило включення аналогічних відомостей до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018р. по справі №175/5646/14-ц, в даний час, має місце невідповідність встановленого способу та порядку виконання рішення змісту резолютивної частини даного судового рішення.
Заявник та його представник в судове засідання не з’явились, надавши заяву про розгляд заяви без їх участі. Заяву підтримали та просили суд її задовольнити.
Представник третьої особи Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви судом повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що необхідно виправити описку у тексті ухвали суду від 22 червня 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2018 року щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів – задовольнити.
Виправити припущені помилки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року по справі №175/5646/14-ц шляхом викладення абз.2-3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Встановити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі №175/5646/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення наступне: Стягнути з Дніпровського районного бюджету Дніпропетровського району Дніпропетровської області через Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 37976087, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 58559,21 грн., з яких: 44860,00 грн. - повернення сплачених коштів; 9672,88 грн. - інфляційні нарахування; 4026,33 грн. - 3% річних, шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_2».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 80848028, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/5646/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: