
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2523/18
Провадження № 2/209/248/19
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
"01" квітня 2019 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янське цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було частково задоволено позовні вимоги стягнуто з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Кувшинова) А.С. на користь АТ КБ «ПриватБанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором без номеру від 4 серпня 2010 року у розмірі 11167 гривень 06 копійок та судовий збір на користь відповідача у розмірі 1762,00 гривні.
В резолютивній частині вищевказаного рішення була допущена арифметична помилка, не вірно вказана загальна сума стягнення заборгованості та не вірно зазначені складові суми заборгованості, а саме зазначено, що сума заборгованості яка підлягає стягненню становить 11167 гривень 06 копійок, яка складається з наступного: 7604 гривні 67 копійок – заборгованість за кредитом; 10564 гривні 15 копійок – заборгованості за відсотками; замість вірної суми заборгованості у розмірі 16103,76 гривень, яка складається з наступного: 7604 гривні 67 копійок – заборгованість за кредитом; 8499 гривень 09 копійок – заборгованості по відсоткам за період з 04 серпня 2010 року по 29 січня 2018 року.
Також допущена описка та зазначено в резолютивній частині про стягнення 42062,66 гривень – пені за період з 06 липня 2011 року по 01 травня 2018 року, в той час як пеня за рішенням суду не стягувалася та в позовних вимогах відсутня.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Є необхідність в виправленні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення та виправити арифметичну помилку та описку допущену в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року за цивільним позовомАкціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Кувшинова) ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації – Дніпропетровська область, м. Кам’янське, 1-й пров. Алчевського буд. 16, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) загальну суму заборгованості за кредитним договором без номеру від 4 серпня 2010 року у розмірі 16103,76(шістнадцять тисяч сто три гривні сімдесят шість копійок), яка складається з наступного:
- 7604,67(сім тисяч шістсот чотири гривні шістдесят сім копійок) – заборгованість за кредитом;
- 8499,09(вісім тисяч чотириста дев’яносто дев’ять гривень дев’ять копійок) – заборгованості по відсоткам за період з 04 серпня 2010 року по 29 січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 80848013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2523/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: