Ухвала суду № 80847552, 01.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8634/17

(2/199/921/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання правочинів недійсними про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 року про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вказану цивільну справу передано в провадження судді Руденко В.В.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що під час звернення до суду позивачем заявлено вимога майнового та дві вимоги немайнового характеру до двох відповідачів. Однак при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру. Крім того, судом встановлено , що зазначена у позові ціна позову вочевидь не відповідає вартості майна.

Згідно ст. 176 ЦПК Украни якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суд визначає розмір судового збору за одну вимогу майнового характеру в розмірі 4000,00грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 4000,00 грн. та за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн., а всього 4640,00 грн. на р/р 31214206004003, отримувач платежу: УДКСУ в АНД районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом – прізвище ім’я та по батькові платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.

Згідно до ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заява буде залишена без розгляду згідно ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України.

Суддя: