Ухвала суду № 80844480, 28.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п/760/63/18

в справі №760/14136/15

У Х В А Л А

/про повернення заяви/

28 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2015 у справі № 760/14136/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 відповідач ОСОБА_1 вернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 27.10.2015 у справі № 760/14136/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що розглянувши справу у його відсутності, суд не дослідив всіх обставин справи, та зокрема доказів, які він мав надати.

Ухвалою судді від 08.05.2018 заява ОСОБА_1 залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали від 05.08.2018 отримана заявником 09.11.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Виходячи зі строку в 10-ть днів, які заявнику було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду 19.11.2018.

Проте, заявником недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 08.05.2018, усунуто не було.

Таким чином, суддя вважає, що у заявника була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в заяві про перегляд та скасування заочного рішення заявник не виконав. Строк виконання ухвали суду від 08.05.2018 закінчився 19.11.2018 о 24.00 годині.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2015 у справі № 760/14136/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів- вважати не поданою та повернути заявнику з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко