Ухвала суду № 80843715, 22.03.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1876/18

провадження № 6/753/274/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Крамарчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 25 січня 2019 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року по справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, й виправлення описки у тексті рішення суду по вказаній цивільній справі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 25 січня 2019 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року по справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, щодо доповнення інформацією про дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та її ідентифікаційнийного коду платника податків - НОМЕР_1, привівши тим самим виконавчий документ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», й виправлення описки у тексті рішення суду по вказаній цивільній справ.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка, відповідно до ч.3 ст. 432, ч.2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Так, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року, яке набуло чинності, позовні вимоги Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості задовольнено.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, виконавчий лист, із яких вбачається, що судом в рішенні допущені описки й при оформленні виконавчого листа допущена помилка - відсутня інформація про дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та її ідентифікаційнийного коду платника податків - НОМЕР_1, й приходить до висновку про необхідність їх виправлення, оскільки їх наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 25 січня 2019 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року по справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, й виправлення описки у тексті рішення суду по вказаній цивільній справі, - задовольнити.

Виправити, допущені описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року по справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, щодо доповнення інформацією про дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та її ідентифікаційнийного коду платника податків - НОМЕР_1.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданному 25 січня 2019 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року по справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, помилку щодо доповнення інформацією про дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та її ідентифікаційнийного коду платника податків - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ