
Справа № 569/832/19
1-кс/569/2968/19
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
в особі слідчого судді – Ореховської К.Е.
з участю секретаря - Шкіндер І.М.
прокурора - Демчук П.
слідчих– Івахнюка О.С.
підозрюваних- Міселюка В.І., ОСОБА_1
захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3
захисника підозрюваного ОСОБА_1В, адвоката -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_5 яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019180000000003 від 08.01.2019 за підозрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 305,ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенант ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019180000000003.
Клопотання обґрунтовано тим, що не пізніше ніж у 2018 році група осіб, до складу якої добровільно увійшли громадянин України ОСОБА_7 та громадянин ОСОБА_8 Молдова ОСОБА_1, а також інші невстановлені досудовим слідством особи, вступивши у злочинну змову у період 2018-2019 років, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та інших нормативно-правових актів, діючи умисно та переслідуючи мету у постійному та швидкому незаконному отриманні доходу від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів, систематично вчиняє незаконне придбання на території ОСОБА_8 таблеток «Cirrus», «Apselan» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин», здійснює їх переміщення в Україну через митний кордон з приховуванням від митного контролю, зберігає, перевозить в особливо великих розмірах, а також незаконно збуває їх на території України та використовує під час виготовлення психотропної речовини «метамфетамін».
Так, слідчим, за погодженням з процесуальним керівником, 27.01.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України – переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та ОСОБА_1 і ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України – незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами.
На цій стадії слідства неможливість отримання органом досудового розслідування висновків ряду експертиз та інших документів, призвело до ускладнення збирання доказів, як наслідок їх дослідження та оцінки щодо фактичних обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об’єктивність досудового розслідування.
Незважаючи на те, що підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, на вказаній стадії досудового слідства у матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які дають підстави вважати, що є реальна необхідність у дослідженні всіх обставин вчинення ними та іншими невстановленими особами як вказаних, так й інших злочинів, у тому числі у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
За результатами вивчення у ході проведення органом досудового розслідування обставин вчинення зазначених правопорушень, слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області 22.03.2019 зареєстровано такі кримінальні провадження:
№ 22019180000000026 – за фактом переміщення 22.12.2018 громадянином України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_8 в Україну через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K, з приховуванням від митного контролю 594 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 55,236 грама, що є особливо великим розміром, які замовив та одержав ОСОБА_1, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України;
№ 22019180000000027 – за фактом підбурювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо переміщення 22.12.2018 з ОСОБА_8 в Україну через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з приховуванням від митного контролю 594 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 55,236 грама, що є особливо великим розміром, тобто злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України;
№ 22019180000000028 – за фактом незаконного придбання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше 22.12.2018 у ОСОБА_8 та подальшого зберігання, перевезення в Україну транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з метою збуту 594 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 55,236 грама, що є особливо великим розміром, з метою використання під час виготовлення психотропних речовин, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України;
№ 22019180000000029 – за фактом незаконного збуту 12.01.2019 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину «П» у м. Рівне 594 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 55,236 грама, що є особливо великим розміром, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України;
№ 22019180000000030 – за фактом незаконного придбання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше 22.12.2018 у ОСОБА_8 та подальшого зберігання, перевезення транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з метою збуту 594 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 55,236 грама, що є особливо великим розміром, з метою використання під час виготовлення психотропних речовин, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України;
№ 22019180000000031 – за фактом підбурювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо переміщення 12.01.2019 з ОСОБА_8 в Україну через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з приховуванням від митного контролю 532 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 50,0 грам, що є особливо великим розміром, тобто злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України;
№ 22019180000000032 – за фактом переміщення 12.01.2019 громадянином України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_8 в Україну через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з приховуванням від митного контролю 532 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 50,0 грам, що є особливо великим розміром, які замовив та одержав ОСОБА_1, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України;
№ 22019180000000033 – за фактом незаконного збуту 12.01.2019 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину «П» у м. Рівне 532 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 50,0 грам, що є особливо великим розміром, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України;
№ 22019180000000034 – за фактом незаконного придбання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше 12.01.2019 у ОСОБА_8 та подальшого зберігання, перевезення транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з метою збуту 532 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 50,0 грам, що є особливо великим розміром, з метою використання під час виготовлення психотропних речовин, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України;
№ 22019180000000035 – за фактом незаконного придбання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше 12.01.2019 у ОСОБА_8 та подальшого зберігання, перевезення транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K 532 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» масою 50,0 грам, що є особливо великим розміром, з метою використання під час виготовлення психотропних речовин, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України;
№ 22019180000000036 – за фактом повторного переміщення 26.01.2019 громадянином України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_8 в Україну через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K з приховуванням від митного контролю психотропних речовин: амфетаміну у розмірі 0,0600 грам та метамфетаміну у розмірі 0,9747 грам, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України;
№ 22019180000000037 – за фактом незаконного придбання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше 26.01.2019 у ОСОБА_8 та подальшого зберігання, перевезення транспортним засобом марки «Chevrolet», номерний знак SO 8919K 1394 таблеток «Cirrus» та 2067 таблеток «Apselan» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» в особливо великих розмірах, з метою використання під час виготовлення психотропних речовин, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України.
Передчасне вручення повідомлення про підозру ОСОБА_7, ОСОБА_1, а також іншим особам, не в остаточній та неповній редакції призведе до недотримання вимог ст. 2 КПК України у частині не притягнення інших учасників, які вчинили кримінальні правопорушення до кримінальної відповідальності в міру своєї вини та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Водночас, на цій стадії слідства здобуто відомості, які мають істотне значення для оцінки всіх раніше здобутих доказів, зокрема стосовно обставин вчинення у латентній формі вищевказаних злочинів впродовж тривалого періоду часу у складі такої групи з чітким розподілом ролей, із залученням до вказаної протиправної діяльності інших на цей час невстановлених осіб як на території України, так і ОСОБА_8, з дотриманням всіх притаманних такій групі правил та норм, у зв’язку з чим є необхідність у їх перевірці на предмет достовірності, належності, наданні їм належної правової оцінки та прийняття за їх результатом кінцевого процесуального рішення.
З огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у двомісячний строк, який спливає 27.03.2019, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме:провести необхідні слідчі та процесуальні дії з особами, які спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 причетні до вчинення впродовж 2018-2019 років багатоепізодного незаконного придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту та збуту прекурсорів, їх контрабандного переміщення з ОСОБА_8 в Україну;на підставі отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій провести за участі фігурантів провадження необхідні слідчі дії (допити, пред'явлення для впізнання); отримати та оглянути висновки значної кількості призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інших експертиз, результати яких мають суттєве значення для досудового розслідування, після чого, з урахуванням висновків отриманих експертиз та наявності інших об’єктів дослідження, призначити додаткові експертизи;провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», після чого, за результатами детального аналізу вказаних документів (інформації), визначитися із подальшим переліком процесуальних та слідчих дій, потреба у здійсненні яких існує у цьому провадженні;провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ряду банківських установ, після чого, за результатами детального аналізу вказаних документів (інформації), провести відповідні процесуальні та слідчі дії;провести тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у кримінальних та інших провадженнях, учасниками яких є вищезазначені особи, після чого, за результатами детального аналізу вказаних документів (інформації), здійснити відповідні процесуальні та слідчі дії;отримати від співробітників оперативного підрозділу матеріали, які останні здобувають у порядку ст. ст. 40-41 КПК України, та які мають важливе значення для притягнення всіх осіб до кримінальної відповідальності;з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування та від оперативного підрозділу інформації, визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій з особами, яким відомі фактичні обставини вчинення ОСОБА_7, ОСОБА_1 та іншими особами вищевказаних злочинів, а також їх причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування;на підставі отриманих матеріалів, а також тих, які планується здобути за результатом проведених слідчих та процесуальних дій, здійснити додаткову реєстрацію та внести до ЄРДР відомості про інші епізоди протиправної діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інших осіб;з урахування всієї отриманої під час досудового розслідування інформації провести за участі фігурантів провадження, осіб, яких також може бути повідомлено про підозру у вчинені цих чи інших злочинів, а також свідків, уточнюючі допити з метою встановлення всіх детальних обставин вчинення зазначеної протиправної діяльності; після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та їх взаємозв’язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточною та вірною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інших осіб, після чого скласти та вручити їм, а у випадку наявності достатніх доказів й іншим особам, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, повідомлення про підозру в кінцевій редакції;за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт;виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність проведення яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.03.2019, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об’єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 27.06.2019.
Орган досудового розслідування вважає за необхідне врахувати ті обставини, що кримінальні правопорушення, які слідство досліджує у цьому провадженні, мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, присутність якої, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного, у зв’язку з чим існує доцільність забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, порушення яких може вкрай негативно вплинути на суспільство у цілому.
Заразом, з метою забезпечення у повному обсязі вимог ст. ст. 2, 91-94 КПК України, а також інших положень цього Кодексу, необхідно врахувати особливу складність цього кримінального провадження, наявність факту вчинення зазначених кримінальних правопорушень у латентній формі та з чіткими правилами конспірації їх організації як підозрюваними, так й іншими особами, необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, та на основі такої мотивації постановити ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 5-ти місяців на строк до 27.06.2019 для забезпечення повного та об’єктивного здійснення досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав у ньому наведених та просили продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 5 місяців.
Підозрювані та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22019180000000003 від 08.01.2019 за підозрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 305,ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311КК України.
о 07 год. 27.01.2019 року ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
27.01.2019 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України – незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
27.01.2019 ОСОБА_7, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України – переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, а також ч.2 ст.311 КК України – незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою збуту з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненних за попередньою змовою групою осіб.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що двомісячний строк, спливає 27.03.2019, однак неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме:провести необхідні слідчі та процесуальні дії з особами, які спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 причетні до вчинення впродовж 2018-2019 років багатоепізодного незаконного придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту та збуту прекурсорів, їх контрабандного переміщення з ОСОБА_8 в Україну;на підставі отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій провести за участі фігурантів провадження необхідні слідчі дії (допити, пред'явлення для впізнання); отримати та оглянути висновки значної кількості призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інших експертиз, результати яких мають суттєве значення для досудового розслідування, після чого, з урахуванням висновків отриманих експертиз та наявності інших об’єктів дослідження, призначити додаткові експертизи;провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», після чого, за результатами детального аналізу вказаних документів (інформації), визначитися із подальшим переліком процесуальних та слідчих дій, потреба у здійсненні яких існує у цьому провадженні;провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ряду банківських установ, після чого, за результатами детального аналізу вказаних документів (інформації), провести відповідні процесуальні та слідчі дії;провести тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у кримінальних та інших провадженнях, учасниками яких є вищезазначені особи, після чого, за результатами детального аналізу вказаних документів (інформації), здійснити відповідні процесуальні та слідчі дії;отримати від співробітників оперативного підрозділу матеріали, які останні здобувають у порядку ст. ст. 40-41 КПК України, та які мають важливе значення для притягнення всіх осіб до кримінальної відповідальності;з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування та від оперативного підрозділу інформації, визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій з особами, яким відомі фактичні обставини вчинення ОСОБА_7, ОСОБА_1 та іншими особами вищевказаних злочинів, а також їх причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування;на підставі отриманих матеріалів, а також тих, які планується здобути за результатом проведених слідчих та процесуальних дій, здійснити додаткову реєстрацію та внести до ЄРДР відомості про інші епізоди протиправної діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інших осіб;з урахування всієї отриманої під час досудового розслідування інформації провести за участі фігурантів провадження, осіб, яких також може бути повідомлено про підозру у вчинені цих чи інших злочинів, а також свідків, уточнюючі допити з метою встановлення всіх детальних обставин вчинення зазначеної протиправної діяльності; після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та їх взаємозв’язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточною та вірною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інших осіб, після чого скласти та вручити їм, а у випадку наявності достатніх доказів й іншим особам, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, повідомлення про підозру в кінцевій редакції;за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт;виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність проведення яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об’єктивне досудове розслідування, у зв’язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов’язку здійснення повного й ефективного розслідування (справ: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерлнадів» від 15.05.2017 та інших).
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.03.2019, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об’єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22019180000000003 від 08.01.2019 за підозрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 305,ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311КК України, до 5 (п’яти) місяців, тобто до 27.06.2019.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська
Судове рішення № 80843178, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: