Постанова № 80842687, 01.04.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/124/19

номер провадження 3/558/41/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (паспорт серії СР396889, виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 27 квітня 1998 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, одруженого, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

8 лютого 2019 року о 8 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на прилеглій до ринку в смт. Демидівка, Рівненської області території, здійснював продаж свіжої риби – коропа, загальною вагою 5 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, набуття у приватну власність та без сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 8 лютого 2019 року приблизно о 8 годині 30 хвилин він, на прилеглій до ринку в смт. Демидівка, Рівненської області території, здійснював продаж свіжої риби – коропа, загальною вагою 5 кг, без будь-яких документів. Крім цього, пояснив, що він пасічник і на ринку в смт. Демидівка продає мед. Оскільки в нього хвора дружина і йому були потрібні кошти, 8 лютого 2019 року вирішив підзаробити, придбавши на ринку в м. Дубно, Рівненської області, свіжу рибу для подальшої реалізації за більш високою вартістю на ринку в смт. Демидівка Рівненської області. Вважав, що документів дозвільного характеру для продажу риби йому не потрібно.

Розкаюється у вчиненому.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 001352/132 від 8 лютого 2018 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у виді мінімального штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в розмірі 510 (П’ятсот десять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31110106017090, код платежу 21081100, МФО 899988, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.