Ухвала суду № 80836900, 29.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/511/19

Провадження № 2-асз/591/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за його адміністративним позовом до інспектора СР ППУ Недригайлівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову, винесену інспектором СР ППУ Недригайлівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП018 № 117935 від 11 січня 2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп.

28 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, яку він обгрунтовує тим, що при подачі позову 24 січня 2019 року ним було сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить винести ухвалу про повернення йому суми судового збору у зв’язку з задоволенням позовних вимог та закриття провадження у справі.

Вимогами п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом, позивачем сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 2).

Згідно вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином, в разі звернення особи до суду з позовом щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», не сплачується.

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути помилково сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за його адміністративним позовом до інспектора СР ППУ Недригайлівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0.1250186880.1 від 24 січня 2019 року на р/р 31211206018003, код отримувача 37970593, МФО отримувача 899998, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П.Сидоренко