Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"12" лютого 2010 р.Справа № 5/2/305-Б Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ
про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району
Суддя - І.Грамчук
За участю представників :
кредиторів : Писарук М.Ф. –представник за довіреністю
боржника –не з’явився
ліквідатор –арбітражний керуючий Горбань А.О.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2007р. припинено провадження у справі № 2/305-Б через затвердження звіту ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру, звіт про фінансові витрати ліквідатора і ліквідаційний баланс сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с. Тарноруда Волочиського району, складені станом на 28 листопада 2007 року. Цією ж ухвалою ліквідовано сільськогосподарський кооператив „Поділля” с. Тарноруда Волочиського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04328105, та зобов’язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду у справі від 11 березня 2008р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2007р. з поверненням справи №2/305-Б на розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Згідно частини 4 статті 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією поряд з іншими ухвал припинення провадження у справі, справа передається на розгляд місцевого господарського суду, а тому справу прийнято до провадження із витребуванням у сторін доказів на підтвердження/заперечення викладених в постанові апеляційної інстанції фактів.
В судове засідання за винятком представників банку інші представники сторін не з’явились, витребувані судом документи не надали, проте судом отримано протокол № 8 засідання комітету кредиторів у справі № 5/2/305-Б від 13.05.2008р. відповідно до якого комітетом прийнято до відома звіт ліквідатора Побережного В.Т. (п.1); запропоновано суду продовжити термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців (п.2) та підтримано пропозицію банку щодо заміни ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Горбаня А.О.
Вислухавши повноважних представників Хмельницької філії ВАТ „Укрексімбанку” та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд задовольнив клопотання комітету кредиторів сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району про продовження терміну ліквідації боржника до 14 листопада 2008р. та заміну ліквідатора кооперативу Побережного В.Т. на арбітражного керуючого Горбаня А.О.
В послідуючому судом термін ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався.
29 січня 2010р. ліквідатором подано клопотання (вх. № 01-24/917 від 29.01.2010р.) у якому останній просив продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Подане клопотання суд вважав за необхідне призначити до розгляду із викликом повноважних представників комітету кредиторів та ліквідатора.
Окрім того суд вважав за необхідне повторно витребувати у ліквідатора до дати судового засідання оригінали доказів вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час ліквідаційної процедури сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району.
В судове засідання прибули представник Волочиського районного центру зайнятості та ліквідатор, підтвердивши рішення комітету кредиторів, зафіксоване в протоколі № 6 засідання комітету кредиторів від 29 січня 2010р. у справі № 5/2/305-Б від 13.05.2008р., відповідно до якого комітетом запропоновано суду продовжити термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців (п.2) з огляду на виявленні ліквідатором незавершеного будівництва та транспорту, належного кооперативу-банкруту, а також не завершення розгляду судових справ, пов’язаних із витребуванням належного кооперативу майна та коштів.
Вислухавши повноважного Волочиського районного центру зайнятості і ліквідатора, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району, продовживши термін ліквідації боржника до 5 травня 2010р.
Керуючись ст.ст. 1, 13, 16, 22-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33-35, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити термін ліквідаційної процедури у справі № 5/2/305-Б за заявою Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району до 5 травня 2010р.
Повторно зобов’язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.
Примірники ухвали надіслати сторонам, ліквідатору майна боржника, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства та Державному реєстратору за місцем реєстрації боржника.
Суддя
Судове рішення № 8083472, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/2/305-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: