ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" лютого 2010 р.Справа № 18/2327 За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 3985,84грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Позивача: Ялівчук А.О. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.
Відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 3985,84грн., в тому числі: 3722,60грн. основної заборгованості, 92,31грн. індексу інфляції, 35,73грн. 3% річних, 135,20грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії №1660/686 від 14.08.2007р.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі були надіслані відповідачеві рекомендованим листом.
Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1660/686 від 14.08.2007р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).
У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Угодою про зміни до договору №1660/686 від 14.08.2007р., що укладена між сторонами 13.06.2008р., останні змінили реквізити енергопостачальної організації.
Позивач свої зобовязання за договором на постачання теплової енергії №1660/686 від 14.08.2007р. виконав повністю.
Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.02.2009р. по 01.11.2009р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 3722,60грн.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Таким чином наявна заборгованість у сумі 3722,60грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 92,31грн. та 3 % річних у сумі 35,73грн. за період з березня 2009 року по жовтень 2009 року.
Позивач на підставі пункту 7.2.3 договору із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 135,20грн. за період травень 2009 року по жовтень 2009 року.
Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 3985,84грн. задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 3722,60грн. (три тисячі сімсот двадцять дві гривні 60коп.) основної заборгованості, 92,31грн. (девяносто дві гривні 31коп.) індексу інфляції, 35,73грн. (тридцять пять гривень 73коп.) 3% річних, 135,20грн. (сто тридцять пять гривень 20коп.) пені, 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 8083441, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/2327. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: