Ухвала суду № 80834056, 01.04.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/52/19

пров. № 2/544/138/2019

УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

25.03.2019 відповідач надав суду заяву про залучення у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», оскільки відповідач ОСОБА_3 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів 12.02.2016 у цій страховіій компанії і результати розгляду справи вплинуть на права та законні інтереси ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», а саме обов`язок страхової компанії відшкодувати матеріальну та частину моральну шкоди позивача відповідно до умов укладеного договору страхування.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи та просив її задовольнити.

Представники позивача просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відповідач заперечує факт вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди за його участі.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з приписами ч.1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідач долучив до заяви докази про вручення представнику третьої особи- ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» заяви про залучення її як третьої особи. Також в клопотанні відповідач обґрунтував необхідність залучення указаної страхової компанії до участі у справі та зазначив на які права та обов`язки цієї юридичної особи може вплинути рішення суду в даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залучення ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи встановлено, що в результаті ухвалення судового рішення відповідач може набути право стосовно указаної третьої особи.

Керуючись ст.53, 259-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду підтвердження про їх відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_5