Ухвала суду № 80833253, 01.04.2019, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
377/135/19
Номер документу
80833253
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №377/135/19

Провадження №2/377/105/19

01 квітня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Ахутіної А.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на часту майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 60-61,69-71 СК України, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого приміщення у вигляді трикімнатної квартири за № 44, розташованої в будинку № 1 Добринінського кварталу м. Славутич Київської області, яка була набута у власність на ім’я її чоловіка ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 28 травня 2013 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 697. Крім того, просить стягнути на її користь з відповідача понесені нею судові витрати: 1270 гривень по оплаті судового збору та 500 гривень за надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 07 березня 2019 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01 квітня 2019 року.

Обговоривши в судовому засіданні питання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вислухавши думку позивача та її представника, які заперечували проти залучення до участі у справі як третьої особи ДП «НАЕК «Енергоатом», та думку відповідача, який вважає за необхідне залучити до участі у справі ДП «НАЕК «Енергоатом», як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно іпотечного договору, посвідченого 19.06.2013 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі директора відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» ОСОБА_5, є іпотекодержателем спірної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в зв’язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов’язки останнього, та оголосити перерву в судовому розгляді справи, оскільки вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (юридична адреса: м. Київ, вул. Вєстрова, 3; код ЄДРПОУ 24584661) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на часту майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Оголосити перерву у розгляді справи до 25 квітня 2019 року 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», довідома.

Встановити для подання пояснень третій особі строк – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 80833253 ?

Документ № 80833253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80833253 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80833253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80833253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80833253, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 80833253, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80833253 відноситься до справи № 377/135/19

Це рішення відноситься до справи № 377/135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80831036
Наступний документ : 80870346