Справа 2-265
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
За участі секретаря Чернової О.А.
Представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 14818,40 грн. за кредитним договором № ІFА0R002970237 від 17.11.2003 року, судові витрати у розмірі 148,18 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Вимоги мотивує тим, що в ідповідно до укладеного договору № ІFА0R002970237 від 17.11.2003 року ОСОБА_2 18.11.2003 року отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2004 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2009 року має заборгованість - 14818,40 грн., яка складається з наступного:
- 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5413,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7405,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку передбаченому законом.
Беручи до уваги пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1050 ЦК України – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що в ідповідно до укладеного договору № ІFА0R002970237 від 17.11.2003 року ОСОБА_2 18.11.2003 року отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2004 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення умов договору та норм закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № ІFА0R002970237 від 17.11.2003 року відповідач станом на 13.04.2009 року має заборгованість - 14818,40 грн., яка складається з наступного: 2000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5413,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7405,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Отже, зважаючи на те, що строк користування кредитом закінчився, а зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по договору кредиту.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14818,40 грн. за кредитним договором № ІFА0R002970237 від 17.11.2003 року, на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати у розмірі 148,18 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 8083146, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-265. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: