Ухвала суду № 80831430, 01.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/358/19

Провадження № 2/280/534/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 квітня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області, про виділення Ѕ частки спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділення Ѕ частки спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття чи невжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак, зміст позовних вимог є неконкретизованим.

Позивачем не зазначено наявність чи відсутність спадкоємців, які мають право на частку в спадковому майні, не зазначено чи прийнято спадщину іншими спадкоємцями.

У вступній частині позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивач вказує приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2

Однак, відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2000, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви та доданих додатків у відповідність до положень чинного законодавства.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області, про виділення Ѕ частки спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання таоскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний