Ухвала суду № 80831414, 01.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/139/19

Провадження № 1-кс/280/456/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019060190000070 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчі експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період з 17 год 45 хв по 19 год 50 хв 30.01.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку що знаходиться по вул. Шелушкова, 38 в м. Коростишів, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 2000 доларів США номіналом (100) планшет «Samsung» моделі SM T 231, а також золоті вироби, які належали ОСОБА_2 тим самим спричинила матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

31.01.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що в період часу з 18.00 год. по 21.00 год. 15.02.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна в будинку № 31а по вул. Довженка в м.Коростишів, Житомирської області проникла в середину звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10 000 грн., фотоапарату марки «Zenit» чорного кольору в чорному шкіряному чохлі та ланцюжка з хрестиком, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що до даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3-т Перемоги, 32 кв.23., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3-т Перемоги, 32 кв.23, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин ОСОБА_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3-т Перемоги, 32 кв.23., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянин ОСОБА_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Батумі ОСОБА_5 тимчасово проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3-т Перемоги, 32 кв.23, які пересуваються на автомобілю марки «Renault» сірого кольору, р.н. CRH 954.

16.02.2019 було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було вилучено планшет торгової марки «Samsung» моделі SM T 231, який поміщено до спец пакету № 4471945.

Зі слів потерпілого ОСОБА_2 планшет торгової марки «Samsung» моделі SM T 231 був куплений у 2015 році по ціні 4500 гривень. На момент вчинення злочину об’єкт перебував в технічному справному стані, конструктивні зміни не вносилися. З моменту вчинення злочину стан об’єкта не змінився.

Також під час обшуку 16.02.2019 року по місцю тимчасового проживаннч ОСОБА_9, за адресою: смт Довбиш, вул. Ломоносова, 20/2 Житомирського району, Житомирської області було вилучено наручний годинник марки «CASIO» з ремішком коричневого кольору, яки було поміщено до спецпакету № 3024340. З злів потерпілого ОСОБА_2 наручний годинник марки «CASIO» був куплений у 2015 році по ціні 400 гривень. На момент вчинення злочину обєкт перебував в технічно справному стані, конструктивні зміни не вносились. З моменту вчинення злочину стан обєкта не змінився.

Крім цього, 15.02.2019 року у ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги напроти будинку № 32, біля магазину «Medibor beauty», було виявлено та вилучено фотоапарат марки «Zenit» чорного кольору та чорний шкіряний чохол до нього.

Враховуючи те, що для вирішення ряду запитань по кримінальному провадженню № 12019060190000070 необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з’явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов’язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського віділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Театральна,17/20.

Роз’яснити експерту(ам) його (їх) права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наданого на експертизу планшету торгової марки «Samsung» моделі SM Т 231 станом на 30.01.2019 року?

Яка ринкова вартість наданого на експертизу наручного годиника марки «CASIO» з ремішком коричневого кольору станом на 30.01.2019 року?

Яка ринкова вартість наданого на експертизу фотоапарату марки «Zenit» станом на 15.02.2019 року?

Копію ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області з об’єктами дослідження направити до Житомирського відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Театральна,17/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук