Ухвала суду № 80831292, 01.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
536/988/13-ц
Номер документу
80831292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/988/13-ц

Провадження № 6/524/138/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 536/988/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

20 березня 2019 року до суду звернулося ТОВ « Вердикт Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 536/988/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто на користь ПАТ « Дельта Банк» з ОСОБА_1 борг в розмірі 4208,84 грн, а також витрати по оплаті судового збору – 229,40 грн.

09 листопада 2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі – продажу майнових прав № 949/К , відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ « Вердикт Капітал», а ТОВ « Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №025/0308/64-089.

У судове засідання представник заявника ТОВ « Вердикт Капітал», заінтересовані особи – ПАТ « Дельта Банк», ОСОБА_1 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від12 листопада 2013 року позов позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто на користь ПАТ « Дельта Банк» з ОСОБА_1 борг в розмірі 4208,84 грн, а також витрати по оплаті судового збору – 229,40 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року провадження у справі в частині позову до ОСОБА_2 – закрито.

09 листопада 2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі – продажу майнових прав № 949/К , відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ « Вердикт Капітал», а ТОВ « Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №025/0308/64-089.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ « Дельта Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 367799749).

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ « Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б) - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ « Дельта Банк», як сторону у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 536/988/13-ц, виданого 06 травня 2014 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за № 536/988/13-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на ТОВ «Вердикт Капітал» код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80831292 ?

Документ № 80831292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80831292 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80831292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80831292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80831292, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 80831292, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80831292 відноситься до справи № 536/988/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 536/988/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80831281
Наступний документ : 80832366