Court ruling № 80831292, 01.04.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
01.04.2019
Case No.
536/988/13-ц
Document №
80831292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 536/988/13-ц

Провадження № 6/524/138/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 536/988/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

20 березня 2019 року до суду звернулося ТОВ « Вердикт Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 536/988/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто на користь ПАТ « Дельта Банк» з ОСОБА_1 борг в розмірі 4208,84 грн, а також витрати по оплаті судового збору – 229,40 грн.

09 листопада 2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі – продажу майнових прав № 949/К , відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ « Вердикт Капітал», а ТОВ « Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №025/0308/64-089.

У судове засідання представник заявника ТОВ « Вердикт Капітал», заінтересовані особи – ПАТ « Дельта Банк», ОСОБА_1 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від12 листопада 2013 року позов позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто на користь ПАТ « Дельта Банк» з ОСОБА_1 борг в розмірі 4208,84 грн, а також витрати по оплаті судового збору – 229,40 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року провадження у справі в частині позову до ОСОБА_2 – закрито.

09 листопада 2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі – продажу майнових прав № 949/К , відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ « Вердикт Капітал», а ТОВ « Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №025/0308/64-089.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ « Дельта Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 367799749).

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ « Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б) - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ « Дельта Банк», як сторону у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 536/988/13-ц, виданого 06 травня 2014 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за № 536/988/13-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на ТОВ «Вердикт Капітал» код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80831292 ?

Документ № 80831292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80831292 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80831292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80831292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80831292, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 80831292, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80831292 refers to case No. 536/988/13-ц

This decision relates to case No. 536/988/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80831281
Next document : 80832366