Постанова № 80829717, 29.03.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/595/19

Провадження № 3/163/413/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0715/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483, ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, водія фірми "Cezar" (ОСОБА_3), РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 18.02.2019 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС пасажиром автомобіля-платформи "Рено", польський номерний знак NIL49281, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю транспортований на цій платформі автомобіль "Ровер", ідентифікаційний номер SARRHSLYRBM298589, вартістю 62 000 гривень, шляхом надання йому вигляду іншого за допомогою польських номерних знаків NIL369 та подання органу доходів і зборів як підстави його переміщення документа, що містить відомості про інший транспортний засіб, – польського свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВАО № 0784974 на автомобіль "Ровер", ідентифікаційний номер SARRHYLYRBM250585, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

При тих же обставинах ОСОБА_2 переміщував автомобіль "Ровер", ідентифікаційний номер SARRHSLYRBM298589, який ввезений в Україну з приховуванням від митного контролю або поза митним контролем, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з’явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання щодо суті протоколу та процедури його розгляду у суд не надходили.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, витягом з бази даних АСМО "Інспектор", службовою запискою, висновком експерта.

В протоколі вартість переміщуваного транспортного засобу зазначена у 62 000 гривень. За такою ж вартістю автомобіль переданий на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість транспортного засобу вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, через що за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

При цьому визначену під час провадження в справі вартість автомобіля не оспорено і не спростовано, а правом на проведення незалежної експертизи чи підтвердження вартості в порядку ст.368 МК України ОСОБА_2 не скористався.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти на підставі ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання автомобіля протягом 30 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ст.484 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 62 000 (шістдесят дві тисячі) гривень з конфіскацією в дохід держави автомобіля "Ровер" 1997 року випуску, ідентифікаційний номер SARRHSLYRBM298589, вартістю 62 000 гривень.

Штраф в розмірі 62 000 (шістдесят дві тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок 31117106503262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Вилучені польські номерні знаки NIL369, що зберігаються Волинською митницею, повернути ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 9170 (дев'ять тисяч сто сімдесят) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5