Постанова № 80829714, 29.03.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/298/19

Провадження № 3/163/236/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 7276/20500/18 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_2, слідуючи 26.11.2018 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці автомобілем "Фольксваген", номерний знак LKR26290, в порушення положень ст.378 МК України, постанов КМ України від 21.05.2012 року №№ 431, 434 не задекларувала за встановленою формою 41,5 кг фісташок в 166 пачках загальною вартістю 19 356,30 гривень, що знаходились в багажному відділенні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суді не з’явилась, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

В провину ОСОБА_2 ставиться недекларування незаявлення в письмовій митній декларації про переміщувані 41,5 кг фісташок.

В контрольному талоні на транспортний засіб з номерними знаками LKR26290 вказано наявність в автомобілі двох осіб.

Ці особи, очевидно, ідентифіковані відповідно до приєднаних до протоколу копій паспортів для поїздок за кордон на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

До протоколу про порушення митних правил приєднано дві митні декларації: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Службова записка інспектора митниці до протоколу не приєднана.

Таким чином, по справі встановлено істотні суперечності щодо суб'єктного складу осіб, що перетинали кордон в автомобілі "Фольксваген", номерний знак LKR26290, та осіб, які заповнювали митні декларації.

Такі суперечності не дають законних підстав для ухвалення процесуального рішення в справі і не можуть бути усунуті в ході розгляду протоколу в суді.

У зв'язку з наведеним справа підлягає направленню на додаткову перевірку, під час якої слід встановити таке:

-які особи перетинали кордон в автомобілі "Фольксваген", номерний знак LKR26290;

-чи перетинали в цьому транспортному засобі кордон ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

-чи заповнювала ОСОБА_2 митну декларацію і що в ній заявила;

-чи стосується ОСОБА_2 приєднана до протоколу декларація на ім'я ОСОБА_6 і причини такого заповнення декларації;

-при необхідності встановити особу ОСОБА_6 і опитати її;

-провести інші необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 7276/20500/18 щодо ОСОБА_2 за ознаками ст.472 МК України повернути Волинській митниці для проведення додаткової перевірки в 1-одномісячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7