
Дата документу "29" березня 2019 р.
Справа № 320/2554/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2019 р. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Так, позивач в позовній заяві посилається на те, що між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н від 18.12.2013. Відповідач має заборгованість перед банком станом на 27.02.2019 в сумі 155614,23 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 130007,54 грн. та заборгованості по процентам за користування за кредитом – 25606,69 грн., на підтвердження чого позивачем надано суду розрахунок заборгованості за договором №б/н від 18.12.2013. При цьому позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» - 130007,54 грн.
Враховуючи вищезазначений недолік, суд вважає за необхідним надати позивачу час, для уточнення суми заборгованості по кредитному договору, а в разі її зменшення чи збільшення, надати уточнений позов.
Згідно ч.11 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 80828988, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2554/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: