Постанова № 80825684, 28.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7064/19

Провадження №3/127/1552/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участі представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Отач Окницького району р. Молдова, громадянина Р. Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2019 року о 11:38 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», зайшов ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. О 11:15 год. при проведенні митного особистого огляду ОСОБА_2 було виявлено приховані останнім від митного контролю сімдесят пачок сигарет з фільтром «Ashima luxury super slims», без акцизних марок, запаковані у сім блоків, що знаходилися за паском штанів кругом талії на тілі, зверху прикриті светром та курткою.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України та перемістив через митний кордон України товар, з приховуванням його від митного контролю, використовуючи спосіб, що утруднює його виявлення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімуми доходів громадян з конфіскацією незаконно переміщеного товару.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0126/40100/19 від 27.01.2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом опитування, протоколом особистого огляду, описом предметів затриманих у ОСОБА_2, доповідною запискою, висновком експерта № 142005901-0169 від 20.02.2019 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 36, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень на користь держави (Реквізити: отримувач УК у м. Вінниця, код 21081100, код ЄДРПОУ 38054707, банк Казначейство України, МФО 899998, р/р 31113106002002, призначення платежу: адміністративний штраф з ОСОБА_2, № 0126/40100/19), з конфіскацією вилученого товару, а саме: сімдесят пачок сигарет з фільтром «Ashima luxury super slims», без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку 899998, рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий на користь держави за рішенням № 127/7064/19).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі тринадцять гривень 67 копійок (реквізити: отримувач Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39510664, МФО: 820172, р/р 31251220189176 в ГУДКСУ у м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № 127/7064/19 від 28.03.2019 р., платник: ОСОБА_2.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :