
8/130/2/2019
130/3140/15-ц
У Х В А Л А
01.04.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з заявою про перегляд рішення у цивільній справі №130/3140/15-ц від 02.02.2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, які їй стали відомі в березні 2019 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, що знаходиться у Деснянському ВДВС м.Києва.
Згідно ст.426 ЦПК України, 1.заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. 2. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. 3.До заяви додаються:1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.2 ч.3 ст.423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
За п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява подана без додержання вимог ст.426 ЦПК України.
При зверненні до суду, в заяві про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявником ОСОБА_1 не викладено обґрунтування та не зазначені і не надані докази, не вказані підстави звільнення від доказування обставин ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що знаходиться у Деснянському ВДВС м.Києва у березні 2019 року.
Згідно вимог ч.3 ст.427 ЦПК України , до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Ч. 2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Слід зазначити, що відповідно до вимог п.5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч вищенаведеним вимогам процесуального закону, заявником до суду подано не належним чином засвідчені копії всіх документів.
Крім того ОСОБА_1 у прохальній частині заяви не вказана вимога про прийняття нового рішення, а лише про скасування рішення суду від 02.02.2016 року, а тому суд звертає увагу, що згідно ч.2 ст. 365 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд може скасувати судове рішення і прийняти нове судове рішення за нововиявленими обставинами, або залишити заяву без задоволення.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб: подання заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст.426 ЦПК України, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, належним чином завірених відповідно до кількості сторін та надати докази ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що знаходиться у Деснянському ВДВС м.Києва у березні 2019 року.
Керуючись ст.ст.185,260,426 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заяву строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 80825268, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3140/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: