
19.06.2017 Справа № 638/12723/16-ц
2/638/4470/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
за участю представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ТОВ «Авто-ові» - Сергієнко І.М., представника комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Пєшкової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_2, комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ові», третя особа Приватне Акціонерне Товариство страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров'я,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
У судовому засіданні представник комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Пєшкова О.В. заявила клопотання щодо залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_7 керував службовим автомобілем і в них є інтерес і за цим рішенням може виникнути право вимоги до нього.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі..
Аналізуючи зазначене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і необхідно залучити у якості третьої особи ОСОБА_7.
Керуючись ст.36 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Пєшкової О.В. - задовольнити.
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_2, комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ові», третя особа Приватне Акціонерне Товариство страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров'я в якості третьої особи - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80823976, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11022/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: