Ухвала суду № 80823976, 19.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
638/11022/16-ц
Номер документу
80823976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.06.2017 Справа № 638/12723/16-ц

2/638/4470/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ТОВ «Авто-ові» - Сергієнко І.М., представника комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Пєшкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_2, комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ові», третя особа Приватне Акціонерне Товариство страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров'я,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Пєшкова О.В. заявила клопотання щодо залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_7 керував службовим автомобілем і в них є інтерес і за цим рішенням може виникнути право вимоги до нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі..

Аналізуючи зазначене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і необхідно залучити у якості третьої особи ОСОБА_7.

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Пєшкової О.В. - задовольнити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_2, комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ові», третя особа Приватне Акціонерне Товариство страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров'я в якості третьої особи - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80823976 ?

Документ № 80823976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80823976 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 80823976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80823976, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 80823976, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80823976 відноситься до справи № 638/11022/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/11022/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80823962
Наступний документ : 80823987