Справа № 2-102/ 2010 рік
У Х В А Л А
24 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Каменєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Сл є пканя ОСОБА_1 до ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення страхової виплати,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення страхової виплати.
В судовому засіданні між представником позивача та представником відповідача, третьою особою укладена мирова угода за умовами якої:
ЗАТ«Акціонерна страхова компанія «Омега» протягом місяця з моменту затвердження судом мирової угоди перераховує суму страхового відшкодування в розмірі 41000 грн., таким чином: ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок №26058210076733, МФО 320984, код НОМЕР_1 ЗАТ «Про кредит Банк», протягом 15 днів з моменту підписання та затвердження судом зазначеної угоди – 9000 грн. До закінчення 30 денного строку з моменту підписання та затвердження судом зазначеної угоди – 32000 грн. за наступними реквізитами: р/р 26206141320501, отримувач ОСОБА_2, МФО 313731, ЄДРПОУ НОМЕР_1, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Представник позивача ОСОБА_3, згоден одержати від ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок №26058210076733, МФО 320984, код НОМЕР_1 ЗАТ «Про кредит Банк», протягом 15 днів з моменту підписання та затвердження судом зазначеної угоди – 9000 грн. До закінчення 30 денного строку з моменту підписання та затвердження судом зазначеної угоди – 32000 грн. за наступними реквізитами: р/р 26206141320501, отримувач ОСОБА_2, МФО 313731, ЄДРПОУ НОМЕР_1, ПАТ Банк «Фінанси та кредит».
Представник третьої особи ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» згоден з умовами мирової угоди.
Інших претензій матеріального і морального характеру сторони один до одного не мають.
Сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними на умовах, вказаних в письмовій заяві та справу провадженням закрити.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 174, 175, 205 п.4, 206 ЦПК України.
Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, вона може бути затверджена судом.
Керуючись ст. ст. 174, 175, п.4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 та представником відповідача ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» та третьою особою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Стягнути с ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» (р/р 26500010024980 у ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 21626809) на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 9000 грн. на розрахунковий рахунок №26058210076733, МФО 320984, код НОМЕР_1 ЗАТ «Про кредит Банк» у строк до 12.03.2010 року; а 32000 грн. на р/р 26206141320501, отримувач ОСОБА_2, МФО 313731, ЄДРПОУ НОМЕР_1, ПАТ Банк «Фінанси та кредит» у строк до 29.03.2010 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення страхової виплати закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя:
Судове рішення № 8082393, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: