
Справа № 640/6087/19
н/п 1-кс/640/4074/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.,
слідчого Донскової Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Донскової Є.Д. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
22 березня 2019р. слідчий Донскова Є.Д. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Чечотка В.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України.
Як вказано у клопотанні, 29.03.2018 приблизно о 1700 в трамваї № 5 у м. Одеса невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Iphone у неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Завершити досудове розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк неможливо за необхідності отримання висновку судової товарознавчої експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 31.03.2019р., однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності отримання висновку судової товарознавчої експертизи вартості викраденого майна, допиту потерпілої ОСОБА_3 з обставин придбання телефону та наявності документів на нього, допиту в якості свідка неповнолітньої ОСОБА_2, з'ясування особи викладача, яка повідомила потерпілій про крадіжку, подальшого вирішення питання передачі кримінального провадження за підслідністю.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30.09.2019р.
Слідчий суддя звертає увагу керівника органу досудового розслідування, прокурора на неналежну якість підготовки клопотання, з додатків до якого не вбачається протягом року проведення будь-яких слідчих дій, окрім допиту потерпілої та звернення до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.09.2019р. включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80823914, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6087/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: