Court ruling № 80823914, 27.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6087/19

н/п 1-кс/640/4074/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

слідчого Донскової Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Донскової Є.Д. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

22 березня 2019р. слідчий Донскова Є.Д. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Чечотка В.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України.

Як вказано у клопотанні, 29.03.2018 приблизно о 1700 в трамваї № 5 у м. Одеса невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Iphone у неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Завершити досудове розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк неможливо за необхідності отримання висновку судової товарознавчої експертизи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 31.03.2019р., однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності отримання висновку судової товарознавчої експертизи вартості викраденого майна, допиту потерпілої ОСОБА_3 з обставин придбання телефону та наявності документів на нього, допиту в якості свідка неповнолітньої ОСОБА_2, з'ясування особи викладача, яка повідомила потерпілій про крадіжку, подальшого вирішення питання передачі кримінального провадження за підслідністю.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30.09.2019р.

Слідчий суддя звертає увагу керівника органу досудового розслідування, прокурора на неналежну якість підготовки клопотання, з додатків до якого не вбачається протягом року проведення будь-яких слідчих дій, окрім допиту потерпілої та звернення до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001337 від 30.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.09.2019р. включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: