
Справа № 640/22555/18
н/п 1-кс/640/4123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Хомінської Т.В., слідчого Полякова К.Л., представника ПрАТ «Колос» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017221380000151 від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 3, 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Колос», код ЄДРПОУ 30753688, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Пересічне, вулиця Центральна, будинок 1, а саме: вилучити оригінал товарно-транспортної накладної №094406, від 27.09.2017 та пропуску на в’їзд №401/6526 від 27.09.2017 р.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017221380000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 3, 2 ст.190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 205-1 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом № 16 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «27.09.2017 ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою і в групі із ОСОБА_5 та директором ТОВ «Реком груп» ОСОБА_6, шляхом обману заволоділи чужим майном - насінням соняшника в кількості 13960 кг, яке належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Червоне, лиця Вишнева, будинок ЗО, чим спричинили останній матеріальну шкоду».
Крім цього, згідно з Витягом № 17 з ЄРДР: «28.09.2017 ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою і в групі із ОСОБА_5 та директором ТОВ «Реком груп» ОСОБА_6, шляхом обману заволоділи чужим майном - насінням соняшника в кількості 14500 кг, яке належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Червоне, вулиця Широка, будинок 56, чим спричинили останній матеріальну шкоду».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та які перебувають у володінні ПрАТ «Колос», код ЄДРПОУ 30753688, що розташоване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Пересічне, вулиця Центральна, будинок 1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ПрАТ «Колос», у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого Мирного А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_2 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов’язавши ПрАТ «Колос», код ЄДРПОУ 30753688, що розташоване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Пересічне, вулиця Центральна, будинок 1, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_2 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу товарно-транспортної накладної №094406, від 27.09.2017 та пропуску на в’їзд №401/6526 від 27.09.2017 р.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2019 року включно.
Роз’яснити ПрАТ «Колос», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 80811642, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/22555/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: