Ухвала суду № 8082385, 14.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р.Справа № 15/148-09-5034 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача - Остапов В.В.,

від відповідача (заявника) –Мирончак А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2009 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/148-09-5034 за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” про стягнення заборгованості в сумі 153519,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” заборгованості за договором № 49-39-05/164-0 в розмірі 110144,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2009 р. порушено провадження у справі № 15/148-09-5034 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги до 153519,10 грн. у зв’язку з несплатою відповідачем виставлених у вересні 2009 року рахунків.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2009 р. у справі № 15/148-09-5034 було задоволено позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” 153519,10 грн. заборгованості за договором № 49-39-05/164-0.

27.11.2009 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

02.12.2009 р. ТОВ „Іллічівський судноремонтний завод” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2009 р. у справі № 15/148-09-5034 щодо погашення заборгованості перед позивачем шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до запропонованого графіку, а саме: до 05.01.2010 р. –37800,00 грн.; 05.02.2010 р. - до 37800,00 грн., 05.02.2010 р. - до 37800,00 грн., до 05.02.2010 р. - 37800,00 грн., посилаючись на те, що світова фінансова криза вплинула на обсяги замовлень з судноремонту, який є профільним видом діяльності заявника. Також, як зазначено ТОВ „Іллічівський судноремонтний завод”, станом на 01.12.2009 р. ним було сплачено частину боргу в сумі 20000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5334 від 01.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2009 р. по справі № 15/148-09-5034 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено до розгляду в засіданні суду на 14.12.2009 р.

Позивач (стягувач) проти задоволення заяви відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду у даній справі заперечує, про що зазначено у запереченнях на заяву про надання розстрочки.

Дослідивши матеріали заяви та вислухавши доводи представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Так, сума заборгованості відповідача (заявника) перед позивачем, стягнутої за рішеннями господарського суду Одеської області у даній справі від 11.11.2009 р. складала 153519,10 грн. Між тим, як встановлено в ході розгляду заяви, відповідачем було сплачено на користь позивача згідно рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2009 р. по справі № 15/148-09-5034 суму в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5334 від 01.12.2009 р. Відтак, станом на 01.12.2009 р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” перед Державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт” за рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2009 р. по справі № 15/148-09-5034 складає 133519,10 грн.

Разом з тим в обґрунтування своєї заяви ТОВ „Іллічівський судноремонтний завод” посилається на те, що через вплив світової фінансової кризи обсяги замовлень з судноремонту, який є профільним видом діяльності заявника, значно зменшилися. У зв’язку з цим фінансове становище заявника значно погіршилось, що вбачається з фінансової звітності за 10 місяців 2009 року, в якій зазначено про понесення заявником збитків в розмірі 4848,20 грн. При цьому заявник вказує, що разова виплата всієї суми заборгованості, встановленої рішенням суду у даній справі, є неможливою та приведе до виникнення ускладнень у діяльності заводу. До того ж заявник вказує, що кошти на його банківських рахунках відсутні, що вбачається з довідки філії АКБ „Південний” м. Іллічівськ.

Враховуючи те, що наведені відповідачем в заяві про розстрочку виконання рішення суду обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі, а також часткове виконання заявником цього рішення, та приймаючи до уваги той факт, що стягнення разово суми боргу –133519,10 грн. неможливе у зв’язку з фінансовою неспроможністю відповідача, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” та надати розстрочку виконання рішення суду у даній справі строком на 4 місяця шляхом сплати боргу частками: до 05.01.2010 р. –37800,00 грн.; до 05.02.2010 р. - 37800,00 грн., до 05.03.2010 р. - 37800,00 грн., до 05.04.2010 р. –20119,10 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2009 р. у справі № 15/148-09-5034 задовольнити.

2.          Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” (68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 61; код ЄДРПОУ 32333962; р/р 2600531173901 в ФАБ „Південний” у м. Іллічівськ, МФО 328663) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області 11.11.2009 р. у справі № 15/148-09-5034 щодо сплати заборгованості в сумі 133519,10 грн. згідно наступного графіку погашення заборгованості: до 05.01.2010 р. –37800,00 грн.; до 05.02.2010 р. - 37800,00 грн., до 05.03.2010 р. - 37800,00 грн., до 05.04.2010 р. –20119,10 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний строк після її прийняття.

Суддя