Ухвала суду № 80823377, 20.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17087/16-ц

Провадження № 2-з/201/79/2019

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

20 березня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 (треті особи - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», ПАТ «ОКСІ Банк», Управління - служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недійсним п. 1.3. кредитного договору та визнання припиненим належним виконанням правовідносин за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.03.2019р. надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

20.03.2019р. заявниця надала до суду заяву про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що заявницею відкликано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, то на підставі ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 (треті особи - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», ПАТ «ОКСІ Банк», Управління - служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недійсним п. 1.3. кредитного договору та визнання припиненим належним виконанням правовідносин за кредитним договором, слід повернути заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 (треті особи - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», ПАТ «ОКСІ Банк», Управління - служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недійсним п. 1.3. кредитного договору та визнання припиненим належним виконанням правовідносин за кредитним договором - повернути заявниці разом із прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.