
Справа № 523/9660/16-ц
Провадження №2/523/428/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту;
за зустрічним позовом ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки;
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича, за участю третьої особи ОСОБА_3 , про розірвання договору іпотеки;
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про розірвання договору іпотеки та скасування реєстраційного запису,-
встановив:
Позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.142, ІІ том).
Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява позивача підлягає задоволенню, залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 28.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Ухвала складена 28.03.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80822311, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9660/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: