Ухвала суду № 8082210, 14.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. Справа № 2/121-06-4194

За заявою: Приватного підприємства “Золотий лан”, м. Одеса

про визнання Приватного підприємства “Золотий лан” банкрутом.

Суддя                                                   Бахарєв Б.О

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Ліквідатор ПП “Золотий лан”: Смирнова К. П. (довіреність).

В судовому засіданні присутній представник ТОВ „Транко Груп” (кредитор): Коваль Л. Є. (довіреність);

Суть спору: розглядається в порядку ст. 112 ГПК України.

07.12.2009 р. ліквідатор приватного підприємства “Золотий лан” звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 03.11.2009 р. від ТОВ „Транко Груп” надійшла претензія № 0311/09 щодо погашення заборгованості за договором поставки № 11/10 від 06.01.2006 р. в сумі 110334, 00 грн. Претензія обґрунтована тим, що 15.03.2006 р. між ТОВ “Трастюгсервіс” та ТОВ „Транко Груп” укладено договір № 15/03Ц-06 про уступку права вимоги за договором поставки № 11/10 від 06.01.2006 р., який укладений між ТОВ “Трастюгсервіс” та ПП „Золотий лан”. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ “Трастюгсервіс” уступає, а ТОВ „Транко Груп” приймає в повному обсязі право вимоги за договором поставки № 11/10 від 06.01.2006 р. укладений між ТОВ “Трастюгсервіс” та ПП „Золотий лан”.

Розглянув матеріали справи, суд встановив.

03.05.2006 р. голова ліквідаційної комісії ПП “Золотий лан” звернувся в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про визнання ПП “Золотий лан” банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором у розмірі 110334, 00 грн. після настання встановленого строку їх сплати та у зв’язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредитора.

До заяви про порушення справи про банкрутство ПП “Золотий лан” було надано: копії свідоцтва про державну реєстрацію ПП “Золотий лан”, статутні документи, довідка з ЄДРПОУ № 5479, рішення засновника ПП “Золотий лан” від 20.04.2006 р. про необхідність проведення ліквідації ПП “Золотий лан”, фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва станом на 31.03.2006 р., докази наявної кредиторської заборгованості перед ТОВ “Трастюгсервіс” в сумі 110334, 00 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується договором поставки №11/10 від 06.01.2006 р, видатковою накладною № 9/01/1 від 09.01.2006 р., податковою накладною № 19011 від 09.01.2006 р., претензіями ТОВ “Трастюгсервіс” № 13/1 від 13.01.2006 р., № 23/2 від 23.02.2006 р., відповідями ПП „Золотий лан” на претензії №25/1 від 25.01.2006 р, № 15/3 від 15.03.2006 р., актом звірки взаєморозрахунків від 12.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП “Золотий лан”.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.05.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Кушнарьова Г.О., який зобов’язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. провадження у справі № 2/121-06-4194 про банкрутство Приватного підприємства “Золотий лан” припинено на підставі п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідовано та припинено юридичну особу Приватне підприємство “Золотий лан” з зобов’язанням виключення з ЄДР.

В основу ухвали суду від 22.06.2006 р. покладено факти неможливості відновити платоспроможність боржника та погасити кредиторську заборгованість перед ТОВ “Трастюгсервіс” в сумі 110334, 00 грн. в зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів.

03.11.2009 р. від ТОВ „Транко Груп” надійшла претензія № 0311/09 щодо погашення заборгованості за договором поставки № 11/10 від 06.01.2006 р. в сумі 110334, 00 грн.

Претензія обґрунтована тим, що 15.03.2006 р. між ТОВ “Трастюгсервіс” та ТОВ „Транко Груп” укладено договір № 15/03Ц-06 про уступку права вимоги за договором поставки № 11/10 від 06.01.2006 р., який укладений між ТОВ “Трастюгсервіс” та ПП „Золотий лан”. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ “Трастюгсервіс” уступає, а ТОВ „Транко Груп” приймає в повному обсязі право вимоги за договором поставки № 11/10 від 06.01.2006 р. укладений між ТОВ “Трастюгсервіс” та ПП „Золотий лан”.

Від так на момент провадження у справі про банкрутство ПП „Золотий лан” у нього існувала заборгованість перед ТОВ „Транко Груп” а не перед ТОВ “Трастюгсервіс”, як то вказано в заяві про порушення справи про банкрутство ПП „Золотий лан” і лягло в основу ухвали господарського суду Одеської області від 22.06.2006р.

Згідно ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до Роз’яснень Президії ВГСУ № 4-5/563 від 21.05.2002 р. “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” на підставі статті 112 ГПК судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

Приймаючи до уваги, що договір між ТОВ “Трастюгсервіс” та ТОВ „Транко Груп” № 15/03Ц-06 про уступку права вимоги був укладений до порушення провадження у справі, а саме 15.03.2006 р., і його наявність не була відома ліквідатору та суду, господарський суд дійшов висновку, що вказані обставини є нововиявленми обставин, які у встановленому порядку спростовують покладені в основу ухвали суду від 22.06.2006р. факти відносно наявності кредиторської заборгованості перед ТОВ „Трастюгсервіс” в сумі 110334, 00 грн. і являються істотними для розгляду справи про банкрутство ПП „Золотий лан”, що є підставою для скасування ухвали суду від 22.06.2006 р.

Керуючись ст.ст. 86, 112 -114 ГПК України, ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити заяву ліквідатора приватного підприємства „Золотий лан” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. про припинення провадження у справі № 2/121-06-4194.

2.          Скасувати ухвалу господарського суду Одеської області про припинення провадження у справі від 22.06.2006 р. по справі № 2/121-06-4194.

3.          Поновити провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута Кушнарьова Г. О.

4.          Зобов’язати державного реєстратора скасувати запис в ЄДРПОУ про припинення юридичної особи приватного підприємства „Золотий лан” (65049, м. Одеса, провулок 3-й Проектований 6, код ЄДРПОУ 32096500).

5.          Поновити в ЄДРПОУ державну реєстрацію приватного підприємства „Золотий лан” (65049, м. Одеса, провулок 3-й Проектований 6, код ЄДРПОУ 32096500).

6.          Зобов’язати ліквідатора приватного підприємства „Золотий лан” Кушнарьова Г. О. встановити наявність кредиторської заборгованості, провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

7.          Розгляд справи призначити в засіданні суду на 26.01.2010 р. об 10:40. Розгляд справи відбудеться в приміщені господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

Копію ухвали надіслати: ПП "Золотий лан", ТОВ „Транко Груп”, Одеський обласний відділ з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради.          

Суддя