
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/323/19
Номер провадження: 2/511/256/19
"29" березня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Панчук А. І.
при секретарі Волковій А.І.
за участю позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника відповідача ТОВ « Роздільнатранс сервіс»
адвоката Чернеги В.М.
розглянувши матеріали цивільної справи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2019 року передано на розгляд Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. В судове засідання поступило клопотання про об.єднання цивільної справи № 511/324/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.( головуючий суддя Іванова О.В. ) з цивільною справою № 511/323/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.( Головуючий суддя Панчук А.І.). Суд вислухавши учасників процесу вважає , що підстав для об.єднання не встановлено. Суд мотивує своє рішення тим , що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять відшкодувати матеріальну та моральну шкоду , як потерпілі по справі. Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , діюча в інетересах неповнолітнього ОСОБА_5 просять відшкодувати моральну шкоду , а також відшкодувати втрачений заробіток внаслідок зменшення загальної працездатності , стягнути с товариства « СГ «ТАС» ( приватне ) матеріальну та моральну шкоду в наслідок страхового випадку. Суд вислухавши учасників провадження вважає. ,що законних підстав для об.єднання вказаних цивільних справ в одне провадення не має.Проводиться підготовче слухання справи .Клопотання подано до початку підготовчого судового засідання . Відповідно до вимог ст.188 ч.3 ЦПК України об.єднання в одне провадження допускається до початку підготовчого судового засідання.
На думку суду об.єднання затягне розгляд вимог позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП у часі. Фактично заявлені в позову вимоги складають різні предмети спору( різні вимоги ). Мотивування суду підтверджено тим, що Апеляційний суд Одеської області доцільно з одного провадження виділив вказані справи в окреме провадження. Рішення Одеського апеляційного суду є обов.язковим для виконання судом першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про об.єднання цивільної справи № 511/324/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , діючої в інетересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП з цивільною справою № 511/323/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 260,261 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
В задовленні клопотання про об.єднання цивільної справи № 511/324/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , діючої в інетересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП з цивільною справою № 511/323/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і відповідно до вимог ст.ст.352,353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Панчук
Судове рішення № 80822093, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/323/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: