Ухвала суду № 80822090, 29.03.2019, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/588/19

Номер провадження: 2/511/347/19

"29" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 67400 до

відповідача: Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: сБуцинівка Роздільнянського району Одеської області,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.03.2019 для розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч.5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не надано до позовної заяви жодного доказу, того що позивач з 21 липня 2006 року до 20 січня 2007 року пропустив строк з поважних причин.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року № 2147 -VIII, зі змінами в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.

Позивачем до позову надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,80грн.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 63,60грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Роздільнянському районі, Код отримувача (ЄДРПОУ)-37958382, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО)-899998, Рахунок отримувача: 31215206015381 Код класифікації доходів бюджету:22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Буцинівської сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Буцинівської сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:А. В. Ільяшук