Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4447/19
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/4141/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 17.03.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2019 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що близько о 03.00 годині невідомі особи перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вимагали у останнього грошові кошти в сумі 54 000 гривень за нерозголошення особистої інформації стосовно честі та гідності.
В ході розслідування матеріалів кримінального провадження була отримана оперативна інформація, що в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , можуть знаходитись ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які причетні до вчинення вказаного злочину.
В зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, 17.03.2019 року, в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 35 хвилин, працівниками поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , був проведений обшук.
Під час обшуку було виявлено та вилучено: паспорт на ім`я ОСОБА_10 без фотокартки; паперовий конверт з сім карткою оператора «Lifecell»; запакований паперовий конверт з сім карткою оператора «Lifecell»; паперовий конверт з сім карткою оператора «Київстар»; сім картка оператора «Lifecell»; пластикова картка оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; сім картка оператора «Lifecell»; пластикова картка оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_2 ; пластикова картка оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_3 ; пластикова картка з надписом «Скарбниця»; картка «Приват Банк» універсальна; картка «Приват Банк» для розрахунку; металеві балончики з надписом «Терен 4М» в кількості 3-х штук; наручні годинники золотистого кольору марки «Eossil»; ключ викідний від автомобіля марки «Мерседес»; заготівка ключа від транспортного засобу; каблучка з металу жовтого кольору; сережки з металу жовтого кольору; сережки з металу жовтого кольору з камінням; поліетиленові пакетики з застібкою; мобільний телефон марки «I PHONE 10+» чорного кольору; мобільний телефон марки «I PHONE 8+» білого кольору; ноутбук марки «НР» чорно-коричневого кольору з зарядним пристроєм; гумова палка чорного кольору.
Дані предмети було вилученні протоколом обшуку, в присутності понятих, запаковані в поліетиленові пакети, які було опечатані в присутності понятих.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що проникнення було невідкладним, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
З пояснень слідчого та матеріалів клопотання слідчого вбачається, що вказані речі та документи знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ( який фактично був проведений 17.03.2019 року з 18:00 години до 18:35 години та вважати законним його проведення), з метою відшукання та вилучення речових доказів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.03.2019
Судове рішення № 80822031, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4447/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: