
Справа № 522/23947/14-ц
УХВАЛА
28 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л. С.
за участю секретаря судового засіданні Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м.Київ, вул. Ковпака, 29, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №670/35-514 від 07.06.2007 року в розмірі 4 783 794,72 грн., шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, а саме: нежилі підвальні приміщення АДРЕСА_3, за ПАТ «Укрсоцбанк», ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом; та стягнення судових витрат у розмірі 3 654,00 грн.
26 березня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Іванової Ю.О., про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
Судове рішення № 80821990, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23947/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: