Рішення № 8082161, 14.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2009 р.Справа № 33/27-09-947 За позовом: відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”,

(ВАТ „ВіЕйБі Банк”), м. Київ

до відповідача: приватного підприємства „ЮЖСПЕЦМЕХАНІЗАЦІЯ”

м. Одеса

про стягнення 140371,36 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Гайдаржі К.П., довіреність в матеріалах справи

від відповідача: не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

           Суддя Д.Т. Мазур

Суть спору: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 140371,36 грн. за договором про надання овердрафту №03/08о від 18 січня 2008 року та судових витрат у справі.

За адресою зазначеною у позовній заяві та договорі овердрафта №03/08о від 18 січня 2008 року господарським судом області здійснена поштова відправка відповідачу ухвал господарського суду області 2 березня 2009 року та16 березня 2009 року.Про дату, місце та час судових засідань у справі відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення за №517967 від 13 березня 2009 року та за №577513 від 25 березня 2009 року у матеріалах справи.

13 травня 2009 року справу №33/27-09-947 скеровано до Одеського апеляційного господарського суду, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги приватного підприємства „Южспецмеханізація”.

12 листопада 2009 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП „Южспецмеханізація” залишено без розгляду та скеровано справу до господарського суду області.

Ухвалою господарського суду області від 02 грудня 2009 року, розгляд призначено на 14 грудня 2009 року.

Згідно роз’яснень, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітка про відправку процесуального документа про призначення судового засідання у справі, зроблена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ №75 від 10 грудня 2002 року на першому примірнику цього документу є підтвердженням повідомлення про дату, час і місце судового засідання у справі.

За адресою, зазначеною у оспореному рішенні ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) ухвала господарського суду від 02 грудня 2009 року скерована того ж дня ПП „Южспецмеханізація”, представник якого у судове засідання не з’явився, незважаючи на належне повідомлення про дату, місце та час його проведення.

За згодою представника позивача у справі розгляд матеріалів справи здійснено без участі представника ПП „Южспецмеханізація”.

За правилами ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву відповідачем не подано, справа може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18 січня 2008 року відкрите акціонерне товариство „ВіЕйБі Банк” та приватне підприємство „Южспецмеханізація” уклали договір овердрафту №03/08о, відповідно до умов якого, банк зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді овердрафту з лімітом 190000,00грн., а позичальник зобов’язався повернути кредит до 31 грудня 2008 року та сплатити проценти в розмірі 17 відсотків річних.

Відповідно до п. 5.2 договору овердрафту проценти нараховуються щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів користування овердрафтом і фактичних залишків по дебетовому сальдо за поточним рахунком. При розрахунку процентів використовується кількість днів у році. Нарахування процентів за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку позичальника і припиняється в передостанній день терміну користування овердрафтом, зазначеного у п. 1.4 вищеозначеного договору.

Відповідно до п. 9.1 договору овердрафту, позичальник (відповідач у справі) за повне або часткове не повернення у строки (терміни), що передбачені договором загальної заборгованості за овердрафтом зобов’язаний сплатити банку (позивачу у справі) пеню в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.3 вищеозначеного договору, від суми не повернутого в строк (термін) овердрафту за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 9.2 означеного договору, за повне або часткове прострочення сплати процентів за користування овердрафтом позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня.

Позивач прийняті на себе зобов’язання щодо видачі кредитних коштів, відповідно до умов договору овердрафту виконав у повному обсязі, шляхом надання кредитних коштів у сумі 190000,00 грн.

Відповідач свої зобов’язання за договором овердрафту не виконав, у зв’язку з чим, у нього на момент пред’явлення позову виникла загальна заборгованість у сумі 118468,17 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 5830,54 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 16009,44 грн. та пеня за несвоєчасне повернення процентів у сумі 63,21 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючі надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.          

2.Стягнути з приватного підприємства „Южспецмеханізація” (65031, м. Одеса, вул. Промислова,24, ІК34930584, п/р 2600730012495 в ОФ ВАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 328726, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №16475, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 12 грудня 2007 року) на користь відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” (вул. Зоологічна,5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором про надання овердрафту №03/08о від 18 січня 2008 року у сумі 140371 (сто сорок тисяч триста сімдесят одна) грн.. 36 коп.; державне мито у сумі 1403 (одна тисяча чотириста три) грн. 71 коп.; 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя