Ухвала суду № 80820358, 28.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6374/19

Провадження № 1-кс/520/3651/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Антової А.О., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 23.03.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесінадійшлоповідомлення оператора «102» про те, що за адресою: м . Одеса вул. Ак. Корольова, 17 виявленогромадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при якомубуловиявлено 2 прозорихполіетиленових пакета вякомузнаходилисьзалишкиневідомоїпорошкоподібноїречовинибілогокольору, та 1 поліетиленовийпрозорий пакет з залишкамипорошкоподібноїречовиниблакитногокольору, вищевказанебуловилучено в ходіоглядумісцяподії за участю ОСОБА_1 у сейфпакет №ЕХРО152785.Як пояснив ОСОБА_1 в пакетиках знаходятьсянаркотичнізасоби, яківін незаконно зберігав при собі без мети збуту

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001106 від 23.03.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст.309 КК України.

В ході огляду місця події,заадресою мм.Одеса, вул. Ак. Корольова 17, було виявлено та вилучено1прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться залишки невідомої порошкоподібної речовина білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина блакитного кольору які було вилучено сейф-пакет №ЕХРО152785.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим,виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження,щодо вилученої речовини.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи,якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі Антової А.О., про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

2. Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12019160480001106 від 23.03.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) є порошкоподібна речовина білого кольору, залишки порошкоподібної речовини білого кольору, та залишки порошкоподібної речовини блакитного кольору що містяться у прозорих поліетиленовому пакетах, які були вилучені 23.03.2019 в період часу 17:15-18:30 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, вищевказані речовини були вилучені та опечатані в сейф-пакет №ЕХРО152785.

2) Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Для дослідження експерту направити: сейф-пакет №ЕХРО152785, в якому поміщено1прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться залишки невідомої порошкоподібної речовина білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина блакитного кольору.

3.У разі задоволення клопотання, сейф-пакет №ЕХРО152785, в якому поміщено 1прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться залишки невідомої порошкоподібної речовина білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина блакитного кольору.

4. Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.