Ухвала суду № 80820079, 26.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/9988/14-ц

Провадження № 2-во/520/929/19

УХВАЛА

26.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» щодо виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2014 року у цивільній справі за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01 липня 2014 року в сумі 3.642 (три тисячі шістсот сорок дві) гривні 42 (сорок дві) копійки, вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01 липня 2014 року в сумі 3.642 (три тисячі шістсот сорок дві) гривні 42 (сорок дві) копійки, вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в матеріалах справи не має інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, тому у судовому наказі не вказані ці дані.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити ці описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви КП «Теплопостачання міста Одеси» щодо виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2014 року у цивільній справі за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за спожиту теплову енергію у період з 01 грудня 2011 року по 01 липня 2014 року в сумі 7.330 (сім тисяч триста тридцять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.