Ухвала суду № 80819740, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2209/16-ц

Провадження № 2/520/459/19

УХВАЛА

21.03.2019 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Пінігіна Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.16 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом після уточнення якого ( т.1 а/с 122 ) просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою у липні 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вони є рідними сестрами, визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 06.09.11 року на користь ОСОБА_2 відповідно до якого вона заповідала на випадок її смерті квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за №4-1113, визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 7,07 га, яка розташована в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.18 року по справі призначено судову повторну посмертну судову психіатричну експертизи, яку доручено експертам українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення експертизи передано цивільну справу №520/2209/16-ц експертній установі та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11.03.2019 року до суду надійшов експертний висновок №18 та повернуто цивільну справу №520/2209/16-ц.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню, оскільки відпали підстави його зупинення .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Пінігіна Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Судове засідання призначити на 11.30 год. 15.04.2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.