
Дата документу 27.03.2019
Справа № 334/8764/18
Провадження № 2/334/1403/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Служба (управління) у справах дітей по Дніпровському району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, Третя особа: Служба (управління) у справах дітей по Дніпровському району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав.
В якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено служба (управління) у справах дітей по Дніпровському району Запорізької міської ради, яка не є юридичною особою та про нього відсутній запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В свою чергу, відповідно до ст. 46 ЦХЖ України - визначена цивільна правоздатність. Так, вказаною статтею встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Оскільки заявлена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, не є юридичною особою, то відповідно до ст. 46 ЦПК України не має здатність мати цивільні процесуальні права, як третьої особи.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору службу (управління) у справах дітей по Дніпровському району Запорізької міської ради та залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська 1а).
Керуючись ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виключити зі складу третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору службу (управління) у справах дітей по Дніпровському району Запорізької міської ради.
Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська 1а, код ЄДРПОУ 37573513).
Зобов’язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 80818676, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8764/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: