
Справа № 346/679/19
Провадження № 2/346/977/19
УХВАЛА
29 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:
головуючого судді: П'ятковський В. І.
за участю секретаря Іванишин Х. І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Максим»юк В.Я.
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4, розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коомийської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 13 жовтня 2016 року № 918-13/2016 та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2019 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом.
19 лютого 2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2019 року.
28 березня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватний нотаріус ОСОБА_6, державного реєстратора прав на нерухоме майно – ОСОБА_7, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності в частині площі об»єкта нерухомого майна, зобов»язання внести зміни до Державного реєстру прав на нерухоме майно.
Під час підготовчого судового засідання від представника відповідача за первісним позовом, ОСОБА_2 міської ради, поступила заява, яку вона підтримала у судовому засіданні, про залучення до участі по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, мотивуючи тим, що позитивне вирішення спору потягне за собою реєстрацію припинення права власності, яка була здійснена в тому числі і на підставі висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а отже вплине на права та законні інтереси управління.
Відповідачі за зустрічним позовом висловили бажання ознайомитися із матеріалами зустрічної позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін та їх представників, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, враховуючи те, що заявлені позовні вимоги за первісним позовом полягають у визнанні недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку і участь у розгляді справи представника Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області дозволить суду в повній мірі дослідити всі обставини прийняття оскаржуваного рішення, то подане клопотання слід задовольнити.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов’язані, зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне вручити відповідачам за зустрічним позовом копії відповідних матеріалів та надати час для вивчення їх та подачі відзиву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 193, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Коомийської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 13 жовтня 2016 року № 918-13/2016 та зобов»язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, без самостійних вимог – Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Направити Головному Управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка ОСОБА_8, 34 ) копії позовних матеріалів.
Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачам та третім особам за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України до 25 квітня 2019 року, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.
Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підготовчий розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. 20 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 80818002, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/679/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: