Рішення № 8081760, 07.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2009 р.Справа № 20/147-26/210-09-5010 Господарнський суд Одеської області у складі : судді                                         Никифорчука М.І. при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Малофеев Ю.М. за довіреністю від 03.09.2009 р.

від відповідача : не з’явився,

( представник відповідача у засідання суду не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Винконцерн”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” в особі відокремленого структурного підрозділу „Арія Вин Львів”

про стягнення 120345,88 грн., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.08.2009 р. порушено провадження у справі № 20/147.

Ухвалою цього ж суду від 07.09.2009 р. вказана справа за підсудністю передана до господарського суду Одеської області до якого надійшла 05.10.2009 р.

Головою господарського суду Одеської області дана справа передана на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. від 07 жовтня 2009 р. дана справа прийнята суддею Никифорчуком М.І.          до свого провадження та їй присвоєно № 20/147-26/210-09-5010.

При розгляді справи господарським судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (далі –позивач) звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” в особі відокремленого структурного підрозділу „Арія Вин Львів” ( далі - відповідач ) про стягнення 120345,88 грн.

З матеріалів справи випливає наступне.

24 жовтня 2008 р. між сторонами у справі був укладений дистриб’юторський договір № 158 про реалізацію алкогольної продукції, ( далі –Договір ).

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник ( позивач у справі ) зобов’язується поставити, а Дистриб’ютор ( відповідач у справі ) прийняти та оплатити в порядку, визначеному цим Договором, алкогольну продукцію.

Відповідно до п.3.3 Договору, покупець ( відповідач у справі ) зобов’язаний сплатити постачальнику ( позивачу у справ ) грошові кошти за передану партію товару на протязі 45 календарних днів з дати приймання товару вказаної в видатковій накладній.

Відповідно до п.5.3 Договору покупець у разі порушення встановленого строку розрахунку за поставлений товар більше ніж на 30 календарних днів, сплачує постачальнику, крім пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період існування боргу, штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

По видатковій накладній № 51 від 07.05.2009 р. відповідачем одержано товар на суму 126396,41 грн., який оплатив частково.

Таким чином за відповідачем рахується залишок боргу, який складає 106462,15 грн.

До теперішнього часу відповідач вказану суму позивачеві не сплатив, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. ст. 525,526 ЦК України.

Відповідно до п.5.2 Договору відповідачеві нараховано пені в розмірі - 3237,51 грн. та штрафу в розмірі –10646,22 грн. згідно наданого позивачем розрахунку.

З вищеприведених підстав позивач просить позов задовольнити.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини підтверджуються наявними у справі вищеприведеними доказами - укладеним між сторонами у справі Договором, накладною на отримання товару та довіреністю до неї серії ЯПН № 554342 від 07 травня 2009 р. виданої відповідачем.

Факт отримання відповідачем вказаного товару підтверджується зазначенням у вказаній накладній даних вказаної довіреності.

Дотеперішнього часу відповідач отриманий товар повністю не оплатив чим порушив вимоги ст.ст. 525 і 526 ЦК України. Зворотнього відповідачем не доведено.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягуваних сум господарський суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищеприведеними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” ( 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Капітана Панасенко, буд. 1 А; ідентифікаційний код 31851793 ) в особі відокремленого структурного підрозділу „Арія Вин Львів” ( 79024, м. Львів, вул. Молочна, 15-а; код ОКПО 35546430 ) - суму основного боргу в розмірі 106462 (сто шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 15 коп., пені у сумі 3237(три тисячі двісті тридцять сім) грн. 51 коп., штрафу в розмірі –10646 (десять тисяч шістсот сорок шість) грн. 22 коп., державного мита в розмірі –1203 (одна тисяча двісті три) грн.46 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя