Ухвала суду № 80817354, 11.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/480/19

Провадження № 1-кп/761/1549/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді Циктіча В.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Д.П., прокурора Дєєва О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Шипоши В.М., перекладача Мохамед Сулейман Ф.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 120 78 від 14.11.2018, у якому

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Озерище Республіки Білорусь, громадянин Білорусії, білорус, який має середню спеціальну освіту, тимчасово не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_1, раніше не засуджувався,

обвинувачується за ч. 3 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва 09.01.2019 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Прокурор, висловлюючись з питань, віднесених до цієї стадії кримінального провадження, вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив. Прокурор вважав за доцільне продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, що раніше існували, не зменшилися.

Захисник Шипоша В.М. просив відкласти розгляд питання можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки він під час досудового розслідування участі не приймав, а тому позбавлений можливості обґрунтовано висловитися щодо вказаного питання.

Просив змінити застосований до обвинуваченого запобіжний захід з тримання під вартою на інший менш суровий, оскільки ризики, зазначені прокурором, не обґрунтовані.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У той же час вирішення цього питання передбачає обізнаність сторін, у т.ч. захисника з матеріалами досудового розслідування. Захисник Шипоша В.М., який залучений для проведення окремої процесуальної дії, саме через цю обставину у недостатній мірі ознайомлений з цими матеріалами.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК суд у підготовчому судовому засіданні має право вирішити питання продовження дії застосовного до обвинуваченого запобіжного заходу.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування строк дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 12.01.2019, однак зазначений день є вихідним.

У силу ст. 53 КПК обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Однак відмова від захисника не допускається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 52 КПК участь захисника є обв'язкою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Враховуючи наведені положення кримінально-процесуального закону, суд вважав за можливе у підготовчому судовому засіданні за наявності захисника Шипоши В.М. вирішити лише частину питань, які віднесені до цієї стадії кримінального провадження, а саме питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Статтею 177 КПК передбачені ризики, які дають підстави для тримання особи під вартою. Одним з таких ризиків є можливість переховування обвинуваченого від суду.

Наведені в обвинувальному акті дані свідчать про реальне існування цього ризику, оскільки обвинувачений є громадянином іншої держави, в Україні постійного місця мешкання не має, також не наведені дані про наявність у обвинуваченого міцних сімейних зв'язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ч. 3 ст. 186 КК України відкласти на 15.00 год. 21.01.2019.

Продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 11 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Циктіч