Рішення № 80817161, 28.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17321/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Коваленко Д.С.,

розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 755/17321/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулось до суду із позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7 605,14 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27.09.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Банком встановлено кредит у розмірі 14 000,00 грн. зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Банк свої зобов'язання за укладеним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у встановленому Договором розмірі.

Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв'язку із чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, позивачем на адресу відповідача був направлений лист-вимога № 100.19-07/21433/315 від 05.03.2018 року, яким боржника повідомлялося про наявну заборгованість та відкликання банком всієї суми кредиту із вимогою протягом тридцяти днів сплатити заборгованість.

Вказана вимога залишилася відповідачем без уваги.

Станом на 22.08.2018 року заборгованість відповідача за кредитом становить 7 605,14 грн. та складається із основної суми заборгованості у розмірі 7 253,79 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 345,79 грн., інфляційних втрат на суму простроченого кредиту у розмірі 50,78 грн., інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 1,05 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту у розмірі 54,25 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 3,14 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2018 року було відкрите провадження у даній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, 27.09.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

За умовами п. 6.3. заяви про приєднання, банком встановлено кредитний ліміт у розмірі 14 000,00 грн. строком кредитування 36 місяців.

Пунктом 6.5.1 заяви визначено, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду становить 30,00 % річних.

Згідно п. 6.6 заяви, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов'язкового щомісячного платежу, який складає 0% від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов'язкового щомісячного платежу.

ПАТ «Державний ощадний банк України» виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у встановленому договором розмірі 14 000,00 грн.

Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зобов'язання, згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно наданих позивачем доказів встановлено, що станом на 22.08.2018 року ОСОБА_1 має заборгованість, яка становить у розмірі 7 605,14 грн., та складається із основної заборгованості у розмірі 7 253,79 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 345,79 грн., інфляційних втрат на суму простроченого кредиту у розмірі 50,78 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 3,14 грн. Позивачем ціна позову заявлена у меншому розмірі, ніж складові частини боргу.

05 березня 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» на адресу відповідача надсилало лист-вимогу, в якому відповідача повідомлялося про розмір наявної заборгованості та необхідність її погашення, однак вказана вимога відповідачем була залишена без уваги, заборгованість не погашена.

Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1, а останній порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором та не повернув заборгованість за кредитом.

У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

За викладених вище обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625, 629, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 27.09.2016 року станом на 22.08.2018 року у розмірі 7 605 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп., а всього суму 9 367 (дев'ять тисяч триста шістдесят сім) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09322277;

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судове рішення складене 28 березня 2019 року.

Суддя