Ухвала суду № 80817092, 29.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/5934/17

провадження № 6/752/549/19

УХВАЛА

29.03.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вавдійчик Анжеліки Сергіївни про примусовий привід боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Голосіївського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вавдійчик А.С. звернулась до суду із заявою про примусовий привід боржника ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження № 57857533 і № 57857693 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.11.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/5934/17 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПрАТ «СК «Рідна» боргу в сумі 30650,00 грн. та судового збору в сумі 1600,00 грн. Державним виконавцем направлено запити до державних установ з метою отримання інформації про доходи боржника, наявність рухомого та нерухомого майна, однак відомості відсутні. Рішення суду боржником не виконано, при цьому, останній, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, на виклики державного виконавця не з'являється, про поважність причин неявки не повідомляє.

Сторони для розгляду подання не з»явились. Про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями до суду не звертались, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Як встановлено судом, на виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувають виконавчі провадження № 57857533 і № 57857693 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.11.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/5934/17 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПрАТ «СК «Рідна» боргу в сумі 30650,00 грн. та судового збору в сумі 1600,00 грн.

Станом на 15.03.2019 року заборгованість перед стягувачем за судовим рішенням боржником не погашена, та доказів зворотному матеріали справи не містяться та боржником суду не надано.

З наданих державним виконавцем доказів вбачається, що боржник ОСОБА_3 факчтино ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, акт державного виконавця про вихід за адресою проживання боржника.

Державним виконавцем здійснені виконавчі дії необхідні в порядку виконання рішення суду, проте неявка боржника унеможливлює таке виконання, внаслідок чого виникла заборгованість перед стягувачем.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника є обґрунтованим та законним, в зв»язку з чим його слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вавдійчик Анжеліки Сергіївни про примусовий привід боржника ОСОБА_3, - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, - до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15), - на 26.04.2019 року на 10-00 год., - з метою забезпечення участі боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.11.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/5934/17 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПрАТ «СК «Рідна» боргу в сумі 30650,00 грн. та судового збору в сумі 1600,00 грн.

Виконання приводу доручити Голосіївському УП ГУНП України в місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко