
Справа № 761/30024/16-ц
Провадження № 2/761/620/2019
УХВАЛА
18 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 08 листопада 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2016 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 19.09.2016 року відкрито провадження у справі.
Заочним рішенням від 09.02.2017 року позов задоволено.
Ухвалою від 30.06.2017 року скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою від 05.02.2018 року залучено до участі у справі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» як правонаступника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк».
Ухвалою від 05.02.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 06.08.2018 року закрито провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 08.11.2018 року відмовлено представнику відповідача ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зобов'язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрати відповідача на професійну правничу допомогу, які має понести відповідач у зв'язку із розглядом справи.
Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено, що розгляд справи здійснюється у підготовчому судовому засіданні (стадія розгляду справи - підготовче провадження) замість того, що розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні (стадія розгляду справи - розгляд справи по суті).
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали від 08.11.2018 року, а саме замість помилково зазначеного, що розгляд справи здійснюється у підготовчому судовому засіданні (стадія розгляду справи - підготовче провадження) вважати вірним, що розгляду справи здійснюється у відкритому судовому засіданні (стадія розгляду справи - розгляд справи по суті).
Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 08 листопада 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного, що розгляд справи здійснюється у підготовчому судовому засіданні (стадія розгляду справи - підготовче провадження) вважати вірним, що розгляду справи здійснюється у відкритому судовому засіданні (стадія розгляду справи - розгляд справи по суті).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 80815297, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/30024/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: